«El Jubilado común»

El Jubilado común.

 

Trabajar cuarenta y siete años, llegar a los sesenta y cinco de edad y jubilarse es todo un mérito, hablo del «jubilado común«.

En nuestro Pais hay distintos tipos de jubilaciones y, como consecuencia, diferentes derechos. Por eso llamo «jubilado común» a los que no tienen ninguna ventaja especial.

Ese mérito logrado no dignifica.

No es que el dinero nos de dignidad, pero hay que revisar muy bien cómo se líquida una nueva jubilación. Si es posible, con asesoría de un profesional en la materia … con el costo que conlleva.

Si no está de acuerdo a la Ley se pierde dignidad con el solo hecho de hacerle juicio al Estado. 

Una verdadera vergüenza ! El Estado debe ser ejemplo.

Se pierde dignidad cuando uno tiene que dudar del Estado, que en principio es quien tendría que dignificar a sus ciudadanos todos.

Se duda, no por capricho, sino por conocer la cantidad de juicios que el nuevo «jubilado común» le hace a su propio Estado.

Se pierde dignidad cuando, iniciado ese juicio, también sabemos que pueden pasar años y muchos, para tener un dictamen final.

Trabajadores que se jubilaron a la edad que consigna la Ley y hoy tienen 80 años o más y no tienen una resolución del juicio. Por lo general, con resultado beneficioso para el jubilado. 

Se pierde dignidad porque, en caso de mujer u hombre, pasan 20 o 15 años, respectivamente, de tener que arreglarse con un dinero que no le alcanza para vivir básicamente. Sabiendo que le perteneceria más de lo que cobra, con lo cual, sus últimos años de vida son de pobreza y angustia.

Se pierde dignidad cuando se tiene que recurrir a un Profesional Abogado para poder litigar.

Un ciudadano no está en condiciones de sentarse a conversar sobre sus diferencias con el Estado y, si no tiene razon, se retira y si la tiene, cobrar a lo sumo en un par de meses, el total de lo que le corresponde? 

Se pierde dignidad al tener que abonarle a aquel Profesional, en caso de ganar el juicio, una cantidad porcentual importante de lo que le corresponde al Jubilado y, no por restarle mérito y profesionalidad al Abogado, sino porque ese importe se lo tendría que pagar el mismo Estado que en definitiva perdió el juicio. 

No hice juicio al Estado, me parece un despropósito hacerlo y, por otro lado, sabiendo cómo se manejan, me quise ahorrar años de angustia hasta tener una jubilación atinada y justa.

En la mezcla de juicios al Estado, conocí gente que pudo cobrar el juicio en largos tiempos, otros que ya pasaron más 12  años y no tienen una sentencia final de la Justicia y otros que dejaron esta vida sin haber tenido la jubilación común que le correspondería.

Pero seguí perdiendo dignidad acogiendome a otro ardid del Estado con la Reparación Histórica, donde el Estado reconoce que está abonando erróneamente y paga junto a la jubilación mensual, una miseria. Por otro lado, al adherirme a ese manejo, debí rechazar la posibilidad de un posible juicio.

Conociendo cómo se maneja el Estado para sus adultos mayores, jubilados comunes, tuve la oportunidad de continuar trabajando e intentar vivir más dignamente, aún a sabiendas que mi idea era dejar de trabajar a mi edad legal y, de alguna manera, hacer uso de mi derecho.

Un día la salud me dijo.»basta por ahora» y tuve que dejar de trabajar.

En el balance, la suma del total de años trabajados legal y oficialmente, contabilizando los años previos a los 18 de edad y luego de lograr el jubileo, suman un total de 52 años laborales. 

 Son muchos verdad?

Entonces me pregunto dónde me equivoqué. Que hice mal, por haber trabajado con sueldos normales y … hoy la jubilación no me alcanza para esa pretensión de vivir dignamente, como tendrían que vivir los jubilados comunes. Para ello trabajaron, para ello aportaron.

Tantos Jubilados comunes podemos estar equivocados expresándonos por esa falta de vivir dignamente?

Vivir dignamente es no llegar a cubrir nuestras compras básicas que incluyen comida, salud, impuestos y servicios? No más? Más no podemos hacerlo y nos obliga a limitarnos.

Estamos equivocados los jubilados que, habiendo aportado desde que existe el Pami, hoy seguimos aportando por un mal servicio, salvo en algún caso donde el médico, puede cubrir con su buena voluntad, ética y moral, lo que el instituto no nos brinda?

Tenemos que afrontar el gasto que significa una prepaga, ninguna garantía de buen servicio, por no contar con un buen servicio de salud por Ley?

Donde nos equivocamos ? No es indigno? Otra estafa del Estado?

No existe un control que analice cada juicio que el jubilado le hace al Estado, siendo que, si el número de juicios perdidos por error en la liquidación es enorme, no hay culpables de esos errores? Todo sigue igual? Vergonzoso.

Cómo se puede vivir normal y dignamente donde el Estado espera que el viejo se muera porque le resulta costoso?

Les resultamos «costosos»? Tendrían que abonar la jubilación correctamente. Si fuera así, no tendrían juicios «al por mayor». Entonces descaradamente estiran los litigios para que el jubilado se angustie más y se enferme y finalmente … perezca.

No existe la vergüenza estatal?

Dónde nos equivocamos los jubilados comunes ?

El Estado se convirtió en un enemigo, no de todos, pero sí de una gran parte de sus ciudadanos.

Sabemos que ese Estado recibe reclamos constantes, es un hecho. Quizás esta realidad se repita en muchos Países y cada ciudadano tendrá su razón o no para reclamar.

Al adulto mayor le queda mucho menos tiempo, por una cuestión lógica. Entonces tampoco el Estado sabe priorizar? No quiere priorizar? 

Se sabe que el Estado somos todos.

Los que administran el Estado son los gobiernos. Los distintos políticos provenientes de distintos partidos que, en definitiva son el abanico de posibilidades que nos dan en cada elección, previa campaña electoral y tristes debates.

Ví pasar distintos políticos, distintos gobiernos, desde militares en el poder hasta «distintas» democracias.

No entiendo cómo ninguno pudo solucionar el problema del «jubilado comun«

Los mencionados reclamos, en parte, se han ido solucionando o están en vías de resolverse. Indudablemente con el «jubilado común» no hay miras de «solución».

Solo nos queda resignarnos a vivir sin dignidad ?

Triste y cruel realidad. 

El Estado dónde está?

Los gobiernos de turno dónde están?

Carlos Emilio Dentone

2 comentarios sobre “«El Jubilado común»

  1. Qué duro es lo que cuentas en tu relato “el jubilado común”, Carlos.
    Es duro, después de tantos años dando, contribuyendo y haciendo por uno mismo y por su país, pensar que es el propio país quien “dignifica” de una manera tan mezquina a quienes, durante tantos y tantos días de sus vidas, dieron cuerda al corazón; y a quienes aún lo siguen haciendo.

    Un abrazo, amigo mío.

    Le gusta a 1 persona

    1. Tal cual, es muy duro para muchísima gente que se jubila y le obligan a vivir otro tipo de vida, mucho más acotada. Entonces es normal hacerle juicio al Estado con el Gobierno del color político que sea, a sabiendas que liquidan por debajo del cálculo real que deben hacer. A veces es necesario hacer un relato de ficción pero otras la indignación te lleva a escribir alguna realidad. Abrazo grande.

      Me gusta

Deja un comentario